人们早就发现欧洲那套民族主义理论解释不了中华“民族”，甚至都描述不了中华“民族”。
这很好，这说明华夏世界的精神还在。
“皇汉”，根本不是对华夷之辩的复兴，而是被印欧蛮夺舍的一批人搞出来的缝合怪。他们不认识自己的祖宗，甚至面对自己的祖宗会感到不知所措。
要理解（欧洲的）民族主义，就必须得短暂的蛮一下，感受一下那些弯弯绕绕的思想空转、那些做游戏一样的大脑虚耗。
欧洲民族主义是内置了绝对主义的。这里的绝对主义，原本指的是一国君主对绝对清晰的国境线内（所谓“国内”）事务的绝对统治权。这就辩证的意味着，国境线外的事务，也绝对的不归属那个君主--因为有另外一国的君主绝对的控制着那些领土。
欧洲民族主义出现时，是寄居在法国身上的，而法国是所有欧洲绝对主义君主国中最绝对的那个。把君主替换成民族，就是法国大革命的“成果”之一。效忠路易，现在变成了效忠法兰西民族。拿破仑战争之后的欧洲1848年革命，让欧洲人都有了一个民族。
民族主义的绝对主义内核，导致了欧洲百年不断的猛烈战火。这也是自然的，绝对主义所要求的“清晰边界”和“绝对控制”都不可能存在。边界不定，而又对各自宣称的边界有绝对的控制，那战争就是不可避免的常态。虽然印欧蛮本身就残暴嗜杀，对内也毫不手软，但是没有民族主义的加持，也到达不了十九世纪、二十世纪那个烈度。波西米亚人到底算法兰西民族还是德意志民族，还是都不算，是一个新的捷克民族？有德意志民族这个东西吗，好像没有吧，又或者真的有？塞尔维亚民族到底是哈布斯堡帝国治下的少数民族，还是与沙俄交好的独立民族？这种争议出现时，印欧蛮内部总有一大堆人蹦出来说，直接开杀吧，累了。
民族国家这个畸形儿，生下来就是要相互毁灭的--这种彻底毁灭的倾向，很不幸的也随着殖民主义的扩散波及到了华夏世界。
除了内置了残暴嗜杀，欧式民族主义还自带一个无限内爆的bug，既然一个民族可以独立划界，那么该民族内部的某族群能不能也自称民族去独立划界？科索沃可以从塞尔维亚独立，那么北科索沃的塞族可不可以从科索沃独立？苏格兰高地和格拉斯哥想要独立，那不想独立的爱丁堡能不能从苏格兰独立？然后，又是暴力、冲突、死亡。
这就是欧式民族主义。它的理论和实践难说高明，更谈不上是什么“更高级”、“更理想”的社会形态--它往下的正常演化路径就是法西斯与种族主义。却因为在欧洲它极大的动员了暴力，无论是对内还是对外，使得世界剩余地方只能被迫接受这个范式。
华夏的边界本来就是不确定的、按德性高低时刻变化的、充满活力的。
皇天无亲，惟德是辅；民心无常，惟惠之怀。楚可以是被商人驱逐的蠢尔蛮荆，也可以是周天子不稀得接见的楚子，还可以在筚路蓝缕之后成为华夏历史上首创撤藩设县、治下文化繁盛、问鼎中原的楚王，最后还可以是催生了伟大汉代的楚（义）帝。正如同，周也能从西夷变为天子，最终又失德被伐灭一般。上古贤王舜也是东夷。
殷商“以祖配天”的思想，最终被周公的“以德配天，明德慎罚”取代。先天存在的血脉，或者任何东西，都不能保君主不失天命，只有后天努力达成、还必须如履薄冰保持的政治品德才行。
以德性为锚定物的华夏天命，使得华夏边界总在变动。这意味着最糟糕的时候，华夏会坍缩成一个奇点，我们在清末和民国时期已经看到了快要消亡的华夏。这也同时意味着，华夏的有德之君会令边界会消失，使华夏成为无限。有德时，华夏是“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”，还会是“日月所照，江河所至，皆为汉土”、“四夷服，与天无极”。
但是印欧蛮思想入脑的皇“汉”，无法理解他们口口声声要敬重的祖宗，反而疯狂且盲目的模仿印欧蛮民族主义，试图用印欧蛮的民族主义去发明出一个“蛮汉”。面对华夏这个古老而复杂的概念，他们还会伤心的哭泣--因为他们没法梵化了：“呜呜呜为什么我没有一个欧洲样式的、绝对清晰的、总是要跟周边打仗的民族？”。他们还会有一些印欧蛮样式的疑问：“我到底是哪个族的？我存在到底有啥意义？”。
但只要想梵化，那梵化的方式就有很多种。我们能看到的一种方式就是“汉岛思维”，要划个“清晰”的地理边界，边界外面的蒙藏、新疆、台湾、西北、西南、东北都统统都要丢掉。“我的揽子、脚指头、屁股都在吸我的血，必须狠狠嘎掉，反对我嘎自己揽子的都是揽子、脚指头、屁股余孽。只要不认同我的都是揽子本位、脚指头本位、屁股本位入脑！”，所以汉岛思维也可以叫嘎揽子思维。
作为欧洲民族主义的一支，汉岛思维也内置了无限内爆。如果汉岛人可以丢掉蒙藏疆台，那苏锡常为何不能丢掉苏北，他们真的认为他们是和“刚波宁”一模一样的“汉人”？烟威青和山东，信阳南阳和河南，重庆和四川，马鞍山和安徽，这些二级内爆都已经给弃地“汉岛人”准备好了。
除了弃地“汉岛思维”，还有“反团结思维”，要划个“清晰”的文化、血缘边界，cosplay慈禧，对各少数民族宣战，“对满族，宣战，凭什么拍那么多清宫戏！”、“对鄂伦春族，宣战，凭什么加五分！”、“对回族，宣战，凭什么裹头巾！”、“对藏族，宣战，凭什么直播抽电子烟！”。
该怎么想是各位的自由。只是以“汉”明志，却盲目拙劣的模仿印欧蛮民族主义，还连西域都要丢掉，未免太可笑了--这可是汉代之所以成为华夏历史最辉煌一代的重要武功。
还是改个名比较好。我看有人说弃地皇汉不如叫皇越，这个名字就不错。要我说直接从各位的思想源头找名字，就叫皇蛮吧！
