人们早就发现欧洲那套民族主义理论解释不了中华“民族”,甚至都描述不了中华“民族”。
这很好,这说明华夏世界的精神还在。
“皇汉”,根本不是对华夷之辩的复兴,而是被印欧蛮夺舍的一批人搞出来的缝合怪。他们不认识自己的祖宗,甚至面对自己的祖宗会感到不知所措。
要理解(欧洲的)民族主义,就必须得短暂的蛮一下,感受一下那些弯弯绕绕的思想空转、那些做游戏一样的大脑虚耗。
欧洲民族主义是内置了绝对主义的。这里的绝对主义,原本指的是一国君主对绝对清晰的国境线内(所谓“国内”)事务的绝对统治权。这就辩证的意味着,国境线外的事务,也绝对的不归属那个君主--因为有另外一国的君主绝对的控制着那些领土。
欧洲民族主义出现时,是寄居在法国身上的,而法国是所有欧洲绝对主义君主国中最绝对的那个。把君主替换成民族,就是法国大革命的“成果”之一。